泰特克斯 VS 佩利斯特
- 泰特克斯
2018-09-22 21:30:00
佩利斯特
本网提供的导航链接搜集整理自各大体育赛事平台及网友补充上传，以各大平台优质体育赛事资源为主旨，为广大体育爱好者寻觅、收藏、分享、集合而成，如果用户发现有更稳定流畅的信号源，欢迎以(当前页面链接、信号源名称、比赛信号链接、上传者名称)为格式，通过邮件方式上传相关链接，网友上传链接不得包含违法违规内容，上传邮箱：upload_gxbngscom@qq.com
比赛简介：
九球体育直播 主队：泰特克斯 客队：佩利斯特
赛前分析： 北京时间2018-09-22 21:30:00，北马其乙《泰特克斯VS佩利斯特》比赛开赛，九球体育直播将会在开赛前提供直播信号链接，喜泰特克斯VS佩利斯特的球迷可以收藏本页面，第一时间在本页面免费在线观看泰特克斯VS佩利斯特比赛直播。如果错过比赛直播，本站也会在直播结束后第一时间送上比赛视频集锦和全场录像回放，请及时关注网站相应的录像回放频道。
评论
历史
交锋
数据
直播
发表评论
排名
球队
场次
胜/负/平
进/失
积分
1
沃斯卡体育
30
23/6/1
84/25
75
2
里尼加
30
23/7/0
71/11
73
3
华达
30
19/6/5
55/20
63
4
佩利斯特
30
17/7/6
64/26
58
5
德托尼特青年
30
15/8/7
45/33
53
6
普拉奇科维察
24
12/8/4
33/21
44
7
KF贝萨多伯多尔
30
15/3/12
43/29
48
8
奥赫里德
30
12/5/13
31/35
41
9
阿尔西米
30
12/4/14
41/35
40
10
比拿斯卡
30
10/5/15
36/47
35
11
卡劳玛尼
30
9/7/14
30/40
34
12
喀泽夫
30
9/6/15
38/56
33
13
卡梅尼察
30
8/7/15
30/49
31
14
泰特克斯
30
9/4/17
31/77
31
15
斯科普里火车头
30
8/6/16
35/41
30
16
斯洛加維尼察
30
6/7/17
26/47
25
17
伯雷茨
30
0/2/28
13/102
2
时间
赛事
主队 VS 客队
盘口/大小
角球
2016-04-10
北马其乙
泰特克斯 VS 佩利斯特 (2-3)
0
2016-02-27
北马其乙
泰特克斯 VS 佩利斯特 (1-1)
0
2015-09-26
北马其乙
佩利斯特 VS 泰特克斯 (0-0)
0
2015-05-24
北马其甲
佩利斯特 VS 泰特克斯 (2-2)
1.0/ 输 大/ 9
9
2015-05-06
北马其甲
泰特克斯 VS 佩利斯特 (0-2)
-1.0/ 输 小/ 5
5
2015-04-18
北马其甲
佩利斯特 VS 泰特克斯 (3-1)
0
2014-11-23
北马其甲
泰特克斯 VS 佩利斯特 (1-1)
-0.5/ 输
0
2014-09-14
北马其甲
佩利斯特 VS 泰特克斯 (3-0)
0.75/ 输
0
2013-05-15
北马其甲
泰特克斯 VS 佩利斯特 (0-0)
0
2012-12-02
北马其甲
佩利斯特 VS 泰特克斯 (2-1)
0
2012-09-16
北马其甲
泰特克斯 VS 佩利斯特 (2-0)
0
2012-07-23
球会友谊
佩利斯特 VS 泰特克斯 (0-1)
0
2011-05-28
北马其甲
泰特克斯 VS 佩利斯特 (6-1)
0
2010-11-06
北马其甲
泰特克斯 VS 佩利斯特 (3-0)
0
2010-08-09
北马其甲
佩利斯特 VS 泰特克斯 (1-1)
0
时间
赛事
主队 VS 客队
间隔
2022/09/18
北马其乙
奥赫里德 VS 佩利斯特
9天
2022/09/18
北马其乙
佩利斯特 VS 沃斯卡体育
9天
时间
赛事
主队 VS 客队
间隔
2022/09/18
北马其乙
斯科普里火车头 VS 泰特克斯
9天
2022/09/18
北马其乙
泰特克斯 VS 卡梅尼察
9天
直播
泰特克斯
佩利斯特
文字直播
暂无数据
高清直播
诺华兹
德托尼特青年
卡劳玛尼
FK斯科普里
沃斯卡体育
斯科普里火车头
伯雷茨
网友1说：观众气氛热烈，为比赛增添了一份活力。
网友2说：裁判的判罚比较公正，没有引起太大争议。
网友3说：今晚的比赛打得非常精彩，双方球员都展现出了顶尖水平。
网友4说：比赛中球员们的技术展示给人留下了深刻印象。
网友5说：两队的进攻组织都比较有条不紊，但缺乏致命一击。
网友6说：双方球员在比赛中展现出了团队合作的精神。
网友7说：比赛中双方都展现了出色的进攻和防守能力。
网友8说：球员们的技术表现都很稳定，没有出现大的失误。
网友9说：双方球队都展现出了强大的进攻能力
网友10说：裁判的判罚比较公正，没有出现太大的争议。